最近國內電影市場淡出鳥——都憋著為國慶做準備。
像《碟5》，《小黃人》，Sir已解讀了無數次了。
實在吐不出花了。
沒法，讓我們把目光投向海外——不遠的未來。
說一部相信99%的毒友都看過（聽過）——《死亡筆記》（Death Note）。
Sir當年也追過一陣。
《死亡筆記》由大場鶇原作、小畑健作畫，2003年12月開始在《少年Jump》漫畫周刊連載。
出版後就引發了軒然大波。
因為在《死亡筆記》之前，少年漫畫大多都是“正面陽光、積極向上”的代名詞。
主人公天賦異禀，一路披荊斬棘，最後拯救世界。
比如《龍珠》、《聖鬥士》：
男主角當然能有缺點，甚至可以是不良少年。
但他們的本質，必須是善良的。
就像《北斗神拳》，就算畫面血腥暴力，但健次郎一路除惡懲奸，作為救世主的形象，不曾污染過。
而2003年這部橫空出世的《死亡筆記》，第一次把濃郁的黑暗氣質帶入少年漫畫裡。
男主人公夜神月意外撿到一本“死亡筆記”——名字被寫進這本筆記本的人就會死。
他突然擁有了能奪走其他人生命的巨大權力。
剛開始，他用筆記本的力量殺死罪犯，希望建立一個沒有犯罪的“新世界”。
但越來越多人的死亡，引起了警方懷疑。
一位天才警探L，甚至猜到了月的殺人方式。
為了防止自己被抓，月開始使用筆記本殺害更多無辜的人，甚至包括自己的妹妹、愛人和L。
一步一步，“死亡筆記”把他帶向墮落的深淵。
作品一改少年漫畫中打鬥不斷的套路，整個風格黑暗懸疑，還兼具恐怖，推理元素。
人們也圍繞著“一個人究竟能不能把自己視作正義的化身，隨意裁決他人生死”等問題，展開激烈討論。
這讓《死亡筆記》風頭一時無兩。
根據騰訊動漫報導：
截止2007年10月，《死亡筆記》的漫畫發行量達到了2700萬冊，這對只有13卷的《死亡筆記》來說是相當驚人的。
這意味著《死亡筆記》的單捲髮行量超過了200萬本，暫列有據可查的日漫發行量卷均排行榜的第11位。
甚至高於《浪客劍心》和《全職獵人》。
可以說，正是《死亡筆記》的成功，讓黑暗基因開始加速融入日本主流漫畫。
為2013年爆發的《進擊的巨人》打響了前戰。
隨後這12年，《死亡筆記》陸續被改編成1部動漫TV，3部真人版電影，和1部真人版電視劇。
每次改編都能吸引大批圍觀。
IMDb公佈的史上電視劇Top250中，《死亡筆記》TV動畫版，排行第32。
2006年，《死亡筆記》、《死亡筆記：最後的名字》兩部電影上映。
前者票房28.5億日元。
後者更誇張，票房達到了驚人的52億日元。
兩部電影版都由同一班人馬主演，基本還原了漫畫的風格，黑暗冷峻。
尤其是對死神硫克的塑造，簡直跟漫畫一模一樣。
掃把頭，長牙暴眼，詭異的黑翅膀，充滿搖滾氣息。
兩部片還獲得第30屆日本電影學院獎和亞洲電影大獎等提名。
捧紅了飾演男配角的松山研一，讓他拿下第31屆報知映畫賞的最佳新人獎。
松山研一在片中飾演天才偵探L
漫畫改編的真人版電視劇也於今年在日本上映。
劇版開播前，版權就被賣到了127個國家和地區播放。
雖然該版本被粉絲瘋狂吐槽。
雅虎日本上評分只有2.27（滿分5分）。
日本還有網民在推特上說，自己看《死亡筆記》笑到肋骨骨折。
但該劇收視率依舊拿下夏季日劇榜亞軍。
除此之外，還有一部美國版的《死亡筆記》定檔在2018年。
已經確定了由拍過《你是下一個》、《不速之客》等驚悚片的亞當·溫加德執導，華納兄弟出品。
說白了，《死亡筆記》這個IP，就是只會下金蛋的雞。
所以，在9月15日，也就是劇版剛剛完結後的兩天。
官方網站又放料：新的真人電影續集正式啟動，將於2016年上映。
頁面上一顆詭異的蘋果轉動著——開啟倒計時。
還曝光了一支先導預告。
其中出現了“夜神月復活”、“L的後繼者”這樣的關鍵詞。
似乎預示著夜神月和L這兩大主角回歸，或是後繼有人。
此外，續集還將出現原作中的“6本死亡筆記本規則”。
以及從來沒有在之前的動畫、電影、電視劇中使用過的死亡規定。
這無疑會讓人物關係更加錯綜複雜，看來劇組野心不小。
新版的導演將由拍過《圖書館戰爭》、《殺戮都市》的佐藤信介擔任——兩位男主角人選未定。
其實說白了，漫畫中“死亡筆記”的設置就如同《指環王》中的至尊魔戒，代表著至高無上的權力。
當你擁有這種權力時，一開始可能只是想利用它懲惡揚善，維護正義。
月在死亡筆記裡，寫下並殺死的第一個人是“涉井丸拓男”，一個騷擾女性的街頭流氓。
第一次下筆寫名字時，他還是慎重其事，下了很大決心。
但當誘惑足夠大時，你就會開始越陷越深。
隨著殺死的人越來越多，月的下筆也越來越草率。
他漸漸覺得自己就是正義的化身，是救世主，要成為所有人的“神”。
原作中的月為了躲避追查，不惜利用和殺死自己的愛人、親妹妹。
甚至還喪心病狂想殺掉自己的父親。
不受限制的力量，不可能與道德共存。
這種黑化過程。
《指環王》差點被誘惑的弗羅多有過。
“蜘蛛俠”也有過——一手促成“毒液”的誕生。
事實上，它的立意頗高。
它想探討的是，何為正義？
為了一個正義的目的（集體利益），踐踏犧牲少數人的利益，這還是正義嗎？
程序的正義和事實的正義，哪一個更重要？
坦白說，Sir當年看《死亡筆記》的時候，會聯想到陳凱歌《刺秦》。
秦王滅六國，也是為了和平。
但就像陳凱歌所說的：
誰給了握有理想的人以特權？他可以任意殺戮，肆意掠奪和征服，權是誰給的？就因為你的理想崇高，手段就可以卑鄙？
《死亡筆記》想要表達的同樣如此。
作者一開始就決定了故事將以夜神月死亡告終，並將其稱之為“報應”，所以夜神月的行為無疑代表的是惡——@lushark。
而值得玩味的是，該漫畫在我國現實中重演了一遍劇情。
2005年1月，《遼沈晚報》報導了市面上流行售賣一本名為“死亡筆記”的筆記本，中學生們學習漫畫中，將“不喜歡的人的名字”寫入筆記本的新聞。
此後，這篇新聞被新華網轉載，引起強烈關注。
2007年5月，“掃黃打非”工作小組辦公室發出“關於迅即開展查繳《死亡筆記》等恐怖類印刷品專項行動的通知”。
《死亡筆記》中包含了神秘主義、死亡、報復等諸多感情因素，這些黑色感情將對孩子幼小心靈產生非常大的負面影響，嚴重影響孩子的人格發育。
於是動漫版被官方禁播，電影版也同樣從各大視頻網站銷聲匿跡。
至此，封禁《死亡筆記》的勢頭越演越烈，最終“榮登”新聞聯播。
《死亡筆記》成為了唯一被新聞聯播大幅報導的日漫。
在這裡，Sir不是想討論《死亡筆記》該不該禁的問題，Sir想說的是，禁不禁，應該誰說了算？
且不說因為市面售賣“死亡筆記”的筆記本（Sir相信這些筆記本肯定是未經授權的），讓學生“變壞”，更應該打擊的是這種盜版行為。
一百個人看《死亡筆記》，有人模仿犯罪，有人看出正能量。
那所謂的荼毒青少年身心健康，誰說了算？
是不是有一種更好的方法解決——比如分級？
甚至，假如真的荼毒青少年身心健康，那審判過程，能不能相對透明——而不是像現在這樣，一切都在小黑屋裡做決定，觀眾只能接受，連對話的空間都沒有。
就像前幾天那部差點在威尼斯拿下金獅獎的紀錄片——各種說法紛飛不斷，但究竟觸犯了什麼，被寫進了“黑名單”。
我們都需要一個正確答案。
